先将Struts标签与JSP的代码进行比较

1.JSP版本

< % long s=System.currentTimeMillis();%>
< SPAN style="DISPLAY: none">

< % for(int i=0;i<10000;i++){%>

< %=theAction.getQueryString()%>

< %}%>

< /SPAN>

< % long e=System.currentTimeMillis();%>

< %=(e-s)%>

2.webwork (webwork版本,也可换成Struts标签)

< % long s=System.currentTimeMillis();%>
< % for(int i=0;i<10000;i++){%>

< ?xml:namespace prefix = ww />< ?xml:namespace prefix = ww />

< %}%>

< /SPAN>

< % long e=System.currentTimeMillis();%>

< %=(e-s)%>

queryString是Action中的property

我简单测试了下相差500ms.在大量使用webwork标签的时候,还是要注意下.

上次测试出了相差500ms,是因为我把
由朋友提醒,回头又测试了一下struts2.

因为webwork和struts,我是在不同的工程里测试的.因为是在jsp里测试的.并queryString的值也是"this is test",所以想想影响应该不是很大.结果让我受惊了.

(1) webwork

jsp 60ms
webowork 140ms

(2) struts2工程

jsp 40ms

struts2 2700ms

这种结果..这种结果.. struts2比较老的webwork慢了?????

(1)和(2)中的jsp虽然不一样,但很相近,可以认为是一致的,但webwork和Struts标签的值,就让人担忧了.工程中webwork.properties中webwork.tag.altSyntax都是默认的.实在

想不出,还有什么会影响到Struts标签的输出效率的?.但有一点是明确的,就是jsp比Struts标签快多少,虽然代码难看.在可读性和效率上可以根据不同的业务来找一个平衡点.